谌意屈指摸了摸下巴，问道：“您这个观点的依据是什么？”
“容许风险理论，最早在1871年由德国刑法学家提出，以德日为主的大陆法系给我国刑法提供许多借鉴，在我国，容许风险主要体现在过失犯罪方面，本案涉嫌医疗事故或过失致人死亡，完全适用。”
谌意追问道：“参照非法行医罪的司法解释第四条，只要被害人的死亡结果发生在诊疗行为之后，都一律归责于行为人，并没有深究二者间的因果关系，司法解释这种降格评价，是否在一定程度上扩大医疗事故犯罪的处罚范围？”
“司法解释为什么要降格评价，非法行医罪的主体是没有医生资格的人，保护的是国家医疗管理制度，刑法扩大惩罚范围，是因为行为人不仅危害了患者，更危害了国家医疗管理秩序，而本罪不构成非法行医，无害于公共秩序，刑法理应不该严惩，您说的‘参照’没有逻辑联系。”
谌意没回答，他继续说：“赵霖需要承担责任，他应当接受行政处罚或者承担民事赔偿，但绝不是刑事责任，上次开庭的时候我就表达过我的观点，刑法是最严重的部门法，它对人的惩罚是最严酷的，因此应当保持谦益性，绝不能轻易动用。”
谌意咬紧了牙，把律师证搁在自己膝盖上，一只手指将它立起来打圈。
每次和闻途谈话，他都会有一种难以言说的感觉，就他的经历，还没见过哪个律师这么刨根究底、不容置辩。
许多年前他第一次见到闻途时，闻途代表校队参加全国模拟法庭大赛，谌意是台下的观众之一。
辩论席上的闻途西装革履，侃侃而谈，以无懈可击的论述将对方的观点全部推翻。
那时的闻途才十九岁，像跃起的红日那样蓬勃而有生命力，刚入学的谌意佩服不已，感叹现实中怎么会有这么完美的人。
他真切地体验到自己能透过一个人的外表，和对方的思维激烈碰撞，这种感觉很爽，对他来说和一场酣畅淋漓的性*没什么区别。
于是他为了闻途参加校队招新，诡计多端地找各种理由接近，包括但不限于在校队里出风头吸引闻途的注意，制造偶遇和闻途共进晚餐，蹭大二的专业课坐在闻途旁边、请教闻途问题。
他渐渐和闻途成为朋友，关系一步步深入、沦陷，才有了后来死缠烂打般的求爱。
闻途似乎做什么都很用心，总是喜欢刨根究底，这一点和谌意很合拍。
尽管如今的闻途没达成梦想，干着不是他最向往的工作，他也很认真在做。闻途身上有种坚如磐石的定力，无论过去还是现在，这都是他最吸引谌意的地方。
面对闻途的对答如流，谌意已经找不到角度设问，他手上动作停下来，将律师证揣进口袋，流畅的下巴轻轻扬起：“行了，你说服我了。”
“……”闻途一愣，“这么容易？”
谌意合上文件说：“我本来就有无罪倾向，只是想听听您会给出什么理由，和我心里的是否一样。”
“所以一样么？”闻途问。
“容许风险理论是我没想到的，您给了我很新的角度，我下去会深入研究。”
“好，谢谢。”闻途暗自松了一口气，敛了下巴，又觉得嘴唇干燥，下意识探出舌舔了舔唇角。
这个只有零点五秒小动作被谌意尽收眼底，谌意眸色随之一沉，望着闻途的目光犹如审视。